많은 사람들이 예수의 신성이나 부활을 과학적으로 증명할 수 없다는이유로 믿을 수 없다고 주장한다. 우리가 그들에게 신앙을 권하려 하면,당신이 그것을 과학적으로 증명할 수 있느냐고 반문하는 것이다.우리는 여기서 scientific proof와 legal and historical proof를구분하여 이해함으로써 이들이 내세우는 과학적 입증없이 믿음을 가질 수없다는 주장이 잘못된 것임을 알 수 있다. 과학적 입증이란 어떤 사건을반복함으로써 명제가 진실임을 보이는 방법이다. 통제 가능한 상황에서 관찰이행해지고 데이타들이 추출되고 가설이 입증되는 것이다.New enciclopaedis britanica는 "scientific method, however it is defined, is related to measurement of phenomena and experimantation or repeated observation"라고 말한다. 전 하버드대학교 총장 Dr. James B. Conant는 "Science is an interconnected series of concepts and conceptual schemes that have developed as a result of experimentation and observations"라고 설명한다.과학적 방법이 유일한 진리 또는 사실의 입증법이라면 우리는 오늘 아침의 일조차 증명할 방법을 갖지 못한다. 그것은반복될 수 있는 일이 아니기 때문이다. 여기서 법적, 역사적 입증의 방법론이 등장한다.이것은 세가지 형태의 증언을 통해 사실을 입증한다.oral testimony, written testimony, oxhibits(총, 총알등의 증거품)이 그것이다.기독교의 진리는 과학적 방법론으로 입증될 수 있는 것은 아니다. 그러나 후자의 방법으로는 얼마든지 그 정당성이 긍정되는 신앙인 것이다. 기독교신앙은 맹목적 신앙이 아니다.예수님은 진리 안에 거하라고 하셨지 무시하라고 말씀하시지 않은 것이다.