법률용어에는 '묵비권'이라는 것이 있다. 이는 소송 절차 중에 피고나 피의자가 자신에게 불리한 진술을 거부하고 침묵할 수 있는권리를 말합니다. 묵비권은 피고나 피의자에게 유리하게 제정되어있지만 때로는 자신의 죄를 인정하는 불리한 결과를 초래할 수도있습니다.얼마전에 피고를 변호해야 할 변호사가 침묵을 지킴으로 재판에서진 사건에 대한 글을 읽었습니다.변호사 사무엘 호아씨는 한 피고인을 변호하고 있었습니다.그가 맡은 사건에 대하여 설명할 때 그는 배심원들에게 "피고는무죄인 것이 너무나 명백합니다. 이런 사건을 가지고 변론을 하고증거를 제시한다면 배심원들의 인격을 모독하는 말씨름에 불과합니다"라고 말했습니다.그리고는 변론해야 할 때에도 그는 입을 다물고 있었습니다. 반면검사는 자신의 논거를 증명하기 위하여 열심히 설명하였습니다.배심원들은 심사숙고 한 후에 유죄라는 판결을 내렸습니다. "어떻게 그런 판결을 내릴 수 있습니까"라고 그는 물었습니다.배심원장은 유죄 판결을 내린 이유를 다음과 같이 설명했습니다."만약 이 사건에 대하여 무죄를 증명할 뚜렷한 증거가 있었다면 당신은 그 증거를 내어 놓았을 것이라는 점에 우리의 뜻이 일치했습니다. 그러나 당신은 아무런 증거도 보이지 않았고 더군다나 아무런 변론도 하지 않았기에 우리는 당신에게 불리한 판결을 내렸습니다."침묵 때문에 이 사건은 소송에서 진 것입니다. 마찬가지로 우리는자주 침묵을 지킴으로써 주님을 증거할 기회를 잃어버립니다.복음에 대해 궁금해 하는 사람들은 복음을 들려주는 사람이 없기때문에 '구원'이란 가치가 없는 것이라고 결정해 버릴지 모릅니다.우리가 그리스도인이라는 것을 알고 있는 이웃이나 동료들을 생각해 봅시다. 그들은 그리스도에 대하여 우리가 무엇인가를 말할 것이라고 기대할 것입니다.그러나 그들은 침묵을 지키고 있는 우리를 보며 이렇게 말할 것입니다."만약 당신이 주님을 위하여 할 말이 있었다면, 당신은 무엇인가를 말했을 것이라는 점에 우리의 뜻이 일치했습니다. 그러나 당신은 아무런 말도, 증거도 내놓지 않았기에 우리는 주님에게 불리한판결을 내리기로 결정했습니다."베드로는 우리에게 다음과 같이 말합니다."누구에게도 대답할 것을 항상 예비하라."